您当前的位置: 首页 > 生活

浙江大学回复网红论文不会降低学术标准湖

2019-01-13 01:44:54

  浙江大学回复“红论文”:不会降低学术标准

  新京报讯日前,浙江大学发布《络文化成果认定实施办法(试行)》(以下简称《办法》),其中规定在媒体及其“两微一端”发表的文,根据发布平台与传播水平可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文,纳入晋升评聘和评奖评优。

  该《办法》一出,立即引发热议。

  对此,浙大回应媒体称,认定络文化成果不会降低有关学术标准,成果申报需经专家委员会严格评审。

  根据发布平台与传播水平分级根据《办法》,络文化成果包括在报刊、电视、互联上刊发或播报的,具有广泛络传播的原创文章、影音、动漫等作品,原创文章字数应不少于1000字。

  对于如何认定络文化成果,浙大对申报等级作出了划分,根据发布平台与传播水平这两项根本的认定指标,划分为三个等级。

  例如,级能够认定等同于国内权威学术期刊刊发的,是在《人民》、《光明》和《求是》杂志三家媒体刊发,并形成重大络传播的作品。

  “重大”的认定为,作品被不少于20家主流媒体及其站、“两微一端”以及重要商业站及其“两微一端”刊发、转载。

  同时,《办法》还对刊发的媒体做了范围的规定,中央级报刊、电视为《人民》、《环球时报》、《半月谈》等9家媒体;主流媒体中包括《中国鸽子告诉乌鸦:别白费力气了!如果你不改变声音教育报》、《中国科学报》、《新京报》等影响力广泛的媒体,以及各省市区党报、电台等;重要商业门户则包括新浪、搜狐等门户站,及其“两微一端”。

  浙大称不会降低有关学术标准该《办法》一出,旋即在上引起热议,不少文章用《文10万+可算学术论文》为标题

浙江大学回复网红论文不会降低学术标准湖

,认为《办法》将“媒体点击量”与学术论文的学术价值等量齐观,极易导致学术之“退步”;也有支持者觉得浙大这一新规冲击了高校现有的单一学术评价体系,是改革创新之举,勇气可嘉,值得提倡。

  对此,浙大相关部门回应媒体称,出台络文化成果认定办法,旨在探索人文社会科学研究成果呈现方式的多样化。

  人文社科研究不能远离现实,认定络文化成果,是为了回答在互联时代,如何利用新型传播手段扩大学术成果影响面这一重要课题,认定络文化成果不会降低有关学术标准。

  浙大方面表示,络文化成果是的络文化原创作品,大学要鼓励和引导师生产出高水平的成果。

  学校希望在这方面进行积极的探索和尝试,并在具体工作中不断加以完善。

都能掏心掏肺的互诉心声

  对于满足《办法》中基本条件的成果申报,要由专家委员会以实事求是、严谨科学的态度,秉承严肃的学术传统、学术规范和学术标准进行严格评审,来看是否能评定为相应的学术成果。

  ■追访浙大师生外界解读很多是断章取义针对《办法》,一位浙大老师表示,这一规定的出台考虑得不够周全,有些草率,但出发点和动机是好的。

  同时,外界的解读很偏激,很多都是断章取义。

  “《须知叶落根未死办法》并不是说红文章就能作为学术论文来认定,指的还是对社会问题对公共事务有研究、有深刻见解的文章,如果在新媒体平台产生重大社会影响,可以和期刊论文同等对待。

  ”这名老师表示。

  他认为,《办法》是鼓励学者在新媒体平台发声,不要局限于小圈子文化。

  学术刊物是小众传播,发行量不过是几千份

门制作
太阳能电池板热水器
农夫山泉订水电话400
推荐阅读
图文聚焦