您的位置: 威海信息港 > 生活

北邮教授驳世行报告狆國仩网芣贵7z

发布时间:2019-07-14 01:47:59

【新民·报道】5月1日,有媒体报道称,印度通信及信息科技部部长宣布,2009年印度将实现全民免费享受宽带服务。同日有媒体报道,根据世界银行发布的《中国的信息革命:推动经济和社会转型》报告,目前中国的互联使用价格占收入水平的10%,这一比例是发达国家的10倍。一时间,关于互联资费的议题迅速引起友的关注和热议。  针对相关媒体报道,5月8日,北京邮电大学教授、博士生导师、信息经济与竞争力研究中心主任、英国剑桥大学博士曾剑秋向新民表达了他的看法,他认为印度2009年全民免费享受宽带服务是“黄粱一梦、不可能实现”,并称世行报告的统计口径不科学、不严肃。同时他认为目前中国的上费用并不高,比很多发达国家都低,并且会越来越低全民免费享受宽带”作为一种社会福利推出,包括美国在内的很多发达国家都没有将免费上作为目标,我觉得中国、印度将来也没有必要向公民提供免费宽带服务。  曾剑秋称,印度一些部门常喜欢自吹自擂,只要稍有常识即可判断,2009年印度绝没有实力实现全民免费享受宽带服务。  中国上不贵 世行报告荒诞  针对“中国上费用是发达国家10倍”的说法,曾剑秋认为这一结论的依据极不科学、不严肃,不应该以“互联使用价格占收入水平的比重”作为考量标准。  曾剑秋说,科学的标准当然是值比较法。以中国宽带包月服务为例,一般价位在元左右,而美国、英国等国相关费用在20美元左右,中国的资费远低于很多发达国家。  曾剑秋对新民表示,近10年来,中国的信息产业以倍于GDP的速度增长,成为经济发展的主动力,现在已成为世界第二大互联市场,所取得的成绩有目共睹。比较起几年前的资费,所有人都会感觉中国的上资费有明显下降,今后必然还会继续下降。  垄断说不成立 企业竞争激烈  针对有专家称“垄断运营致上费用虚高,我国互联资费至少有20%至30%的下降空间”,曾剑秋认为垄断说不成立,络服务市场并非垄断运营。  曾剑秋对新民说,中国有很多络服务供应商,电信、铁通、通等在局部地区竞争非常激烈,目前的上价格不是因市场竞争不充分造成的,动辄就拿垄断说事体现一种不负的态度。  曾剑秋认为目前制约中国互联收费的有三大因素,一是中国的互联建设仍在发展中,基础设施建设尚未成熟;二是民数量虽有民总数达1.37亿且增长迅速,但长期使用络服务的忠实用户并不多;三是目前的资费体制主要基于拓展市场的需求考虑,市场运作程度较低。(新民 王洋)

微商城怎么使用
微信小程序怎么制作的
销售渠道策略有哪些
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的